Court ruling № 59153885, 10.09.2015, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/4842/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки , -

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2014 р., до суду звернувся представник позивачів з позовом, який в подальшому уточнив та в якому просив суд, в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_3 за договором кредиту № 2007/670-2.06/38 від 22.03.2007 р. на користь ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 за договором кредиту № 2008/25-100-141 від 26.06.2008 р. на користь ПАТ «Укрсоцбанк» - звернути стягнення на предмет іпотеки житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами та земельну ділянку, площею 0,100 га, кадастровий № 5123784200:02:001:0036 що знаходяться за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Сухий Лиман, вул. Радісна, 68, шляхом визнання права власності на вказане іпотечне майно за ПАТ «Укрсоцбанк», ціну предмета іпотеки встановити на рівні не нижче за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на дату реєстрації права власності за ПАТ «Укрсоцбанк», виселити без надання іншого жилого приміщення усіх фізичних та юридичних осіб, що зареєстровані та/або проживають, чи здійснюють господарську діяльність у вказаному вище житловому будинку та земельній ділянці і стягнути з відповідачів в рівних частках судовий збір у сумі 3654 грн.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.05.2015 року було зупинено провадження по даній справі у звязку із призначенням будівельно технічної експертизи яку було доручено Одеському науково - дослідницькому інституту судових експертиз.

8 вересня 2015 року на адресу суду після проведення експертизи повернулась цивільні справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі усунені, тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Відповідно до ст. 204 ч. 1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити судове засідання на 08.10.2015 року о 13:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.