Court ruling № 59153744, 25.07.2016, Demydivka District Court of Rivne Oblast

Справа № 558/64/16-ц

номер провадження 2-сз/558/5/16

УХВАЛА

про задоволення заяви про повернення судового збору

25 липня 2016 року селище Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши заяву представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшла заява представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») про повернення судового збору, який був сплачений банком при поданні до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Так, представник позивача просить повернути судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень згідно платіжного доручення №PROM2B48GR від 02.02.2016 року за подання вищевказаної позовної заяви до суду.

Суд вважає, що заява представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, який був сплачений банком при поданні до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 15.03.2016 року було закрито провадження по цивільній справі №558/64/16 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Провадження по даній цивільній справі було закрито на підставі п.6 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку із смертю фізичної особи, яка була стороною у справі.

В матеріалах цивільної справи в наявності платіжне доручення №PROM2B48GR від 02.02.2016 року про сплату ПАТ КБ «Приватбанк» судового збору в сумі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім ) гривень(а.с.1).

Згідно до ч.2 ст.79 Цивільного процесуального кодексу України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7. Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження по справі ( крім випадків коли провадження закрито на підставі заяви позивача про відмову від позову).

Таким чином, сплачений ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім ) гривень згідно платіжного доручення №PROM2B48GR від 02.02.2016 року по цивільній справі №558/64/16 підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, який був сплачений позивачем по цивільній справі №558/64/16 при поданні ним до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути позивачу публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» сплачену ним суму судового збору в розмірі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім ) гривень згідно платіжного доручення №PROM2B48GR від 02.02.2016, платник «ПАТ КБ ПРИВАТБАНК»(юд), код 14360570,банк платника ПАТ КБ «Приватбанк» в місті Дніпропетровськ код банку 305299, дебет рахунок №74192940900015, одержувач УДКСУ у Демидівському районі, 22030001 код 38043407, банк одержувача ГУ ДКСУ у Рівненській області в місті Рівне код банку 833017 кредит рахунок №312118206700090, призначення платежу:101;14360570; судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»(до НОМЕР_1 ОСОБА_1) Демидівський районний суд Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Мельник