Справа № 509/1457/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Черкасові Д.Г.
за участю прокурора Бабіна О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1 про повернення застави по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
При ухваленні вироку від 23.04.2015 р. по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України не було вирішено питання повернення застави, внесеної ОСОБА_2 06.11.2014 р. (квитанція № 0.0.313354576.1) у розмірі 30450 грн. за ОСОБА_1 на депозитний рахунок ГУ ДКСУ у Запорізькій області.
Відповідно до ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Згідно ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 підтримав свою заяву про повернення застави.
Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.
Керуючись ст.ст. 537,182 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Повернути заставодавцю ОСОБА_2 - заставу у розмірі 30450 гривень внесену нею 06.11.2014 року на депозитний рахунок ГУ ДКСУ у Запорізькій області за підозрюваного ОСОБА_1 (квитанція № 0.0.313354576.1), перерахувавши вказану суму на наступні реквізити (Отримувач : ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ : 14360570, МФО 305299, рахунок : 29244825509100, призначення платежу : повернення коштів поповнення карти № 4149437721705182 ОСОБА_2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судья Гандзий Д.Н.
The court decision No. 59153679, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 509/1457/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: