Справа № 3-1328/09
П О С Т А Н О В А
08 травня 2009р. м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ Орджонікідзевського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працююча: ТОВ „НВФ Альфа” – головним бухгалтером, проживаюча за адресою: м. Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМ 51, кв.183, - за ч.1 ст.163І КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
10 квітня 2009 року, при перевірці ТОВ „НВФ Альфа ”, код 32337587, юридична адреса: АДРЕСА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ по декларації за лютий 2009 року, у сумі 3931 грн. 18 коп., по строку сплати 30.03.2009 року , фактично надано 08.04.2009 року, чим були порушені п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовим фондами» від 21.12.2000р., п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закон України «Про ПДВ» від 03.04.1997р.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 579849 (393) від 10 квітня 2009 року.
ОСОБА_1Г . до судового засідання не з’явилася, про розгляд справи була повідомлена, про причину не явки суду не повідомила.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.
Керуючись ст. ст. 122, 221, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163І КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 5915365, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1328/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: