Court ruling № 59153426, 24.06.2016, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/6706/16-а

Провадження №2-а/428/88/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Юзефович І.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку пенсії у розмірі 90% місячної (чинної) заробітної плати, скасування рішення №3134/3222/2016 від 16.06.2016р. щодо відмови у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити, починаючи з січня 2016р., перерахунок призначеної пенсії в розмірі 90% від розміру заробітної плати без обмеження її максимального розміру, зобовязання виплатити недоплачену різницю між фактично отриманою та перерахованою пенсією з січня 2016р.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку пенсії у розмірі 90% місячної (чинної) заробітної плати, скасування рішення №3134/3222/2016 від 16.06.2016р. щодо відмови у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити, починаючи з січня 2016р., перерахунок призначеної пенсії в розмірі 90% від розміру заробітної плати без обмеження її максимального розміру, зобовязання виплатити недоплачену різницю між фактично отриманою та перерахованою пенсією з січня 2016р..

Відповідно до ч. 2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмові у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки з позовної заяви видно, що вимоги позивача стосуються перерахунку пенсії, тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вважаю необхідним розглядати дану справу у скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 6, 104, 105-107, 111, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити в порядку скороченого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку пенсії у розмірі 90% місячної (чинної) заробітної плати, скасування рішення №3134/3222/2016 від 16.06.2016р. щодо відмови у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити, починаючи з січня 2016р., перерахунок призначеної пенсії в розмірі 90% від розміру заробітної плати без обмеження її максимального розміру, зобовязання виплатити недоплачену різницю між фактично отриманою та перерахованою пенсією з січня 2016р..

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та матеріалів позовної заяви подати до канцелярії Сєвєродонецького міського суду Луганської області письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку ненадходження від відповідача до суду заперечень протягом десятиденного строку справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя .