Справа № 509/1449/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 квітня 2015 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження майном та виселення, -
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2015 року позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні квартирою, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Авангард, вул. Фруктова, 1, яка належить ОСОБА_1, шляхом виселення ОСОБА_2 та інших осіб, які проживають в зазначеній житловій квартирі, стягнути з відповідача суму судового збору.
Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.119,120 ЦПК України, керуючись ст. ст. 122 ч. 4, 130 ч. 7 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження майном та виселення.
2. Призначити без попереднього судового засідання цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 28 квітня 2015 року о 14:00 год.
3. Запропонувати відповідачу в строк до 28 квітня 2015 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена згідно п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 59153041, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 509/1449/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: