Справа № 509/1437/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, та відшкодування шкоди завданої бездіяльністю,-
ВСТАНОВИВ :
02 червня 2015 року позивачка звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просили суд зобовязати директора фірми «Геоцент плюс» ОСОБА_2 видати належний їй оригінал договору, а також державний акт на право власності на земельну ділянку, стягнути з ОСОБА_2І, 3000 грн., як компенсацію шкоди, завданої їй його бездіяльністю.
Вважаю, що предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119,121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору;
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Позивачка при подачі позовної заяви не надала суду документу що підтверджує сплату судового збору та позов крім позивачки підписаний ОСОБА_3, як представником за довіреністю, однак ОСОБА_3 є неналежним представником позивачки, так як в довіреності, доданий до позову відсутні відповідальні повноваження ОСОБА_3 на подачу позову до суду, участі у судах загальної юрисдикції з наданням певних прав, тощо, тобто вказана довіреність не відповідає вимогам Закону.
Отже, позивачці ОСОБА_1 необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, та надати суду довіреність на представника ОСОБА_3, з здійсненнями певних повноважень.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, та відшкодування шкоди завданої бездіяльністю - залишити без руху.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в строк протягом пяти днів з дня її отримання, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Гандзій
The court decision No. 59153003, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 509/1437/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: