Decision № 5915285, 03.06.2009, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-1620/2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2009р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Стоілової Т.В..

при секретарі Яцина Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства « Красноармійськтепломережа » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2009р. позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 6252,87грн.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є її власником.

Позивач КП “Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховувало відповідачам суму за надані позивачем послуги по тепло забезпеченню, яка підлягає оплаті. Але відповідач ОСОБА_1 користуючись опаленням, оплату за спожиті послуги не проводив, і тому в нього виникла заборгованість за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією за період з 01.10.2005р. по 01.02.2009р., що складає 6252,87грн., згідно особистого рахунку відповідача № 70853, яку відповідач не оплачує в добровільному порядку та яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, ст.76 ЦПК України виконана, він повідомлявся про дату та час слухання справи належним чином.

За згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до ст.322 ЦК України власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше на встановлено законом або договором.

Як вбачається з положення ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі) що належить громадянинові на праві приватної власності, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є її власником(а.с.4)

Згідно особистого рахунку відповідача ОСОБА_1 № 70853(л.с.5) відповідач користується опаленням, але оплату за спожиті послуги не проводить, і тому в нього виникла заборгованість за період з 01.10.2005р. по 01.02.2009р., що складає 6252,87грн., яка підлягає стягненню.

Але згідно ст.257 ЦК встановлено 3-річний строк позовної давності для звернення до суду, а тому, оскільки позивач звернувся до суду з позовом до суду 05.03.2009р., із загальної суми заборгованості в розмірі 6252,87грн. слід виключити заборгованість за період з 01.10.2005р. по 01.02.2006р., та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму боргу за період з 01.02.2006р. по 01.02.2009р. в розмірі 5539,23грн.

В іншій частині позову позивачеві необхідно відмовити.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь позивача витрати, пов’язані з оплатою інформаційного забезпечення справи в сумі 30 гривень та державне мито у сумі 51грн. на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита згідно рішення Красноармійської міської Ради № 5/33-3 від 26.12.2008р.(л.с.6).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.322, 526 ЦК України, ст.162 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства « Красноармійськтепломережа » до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 07.12.1957р.н. на користь КП «Красноармійськтепломережа» на р/р № 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 34011 код ЄДРПОУ 32213475 заборгованість по опаленню за період з 01.02.2006р. по 01.02.2009р. в розмірі 5539(п’ять тисяч п’ятсот тридцять дев’ять)грн.. 23коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 51 грн.

В іншій частині позову Комунального підприємства « Красноармійськтепломережа » до ОСОБА_1 відмовити в зв’язку з пропуском терміну позовної давності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: