Справа № 509/4248/14-ц
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
28 січня 2015 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності, розподіл спільної часткової сумісної власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вказана вище цивільна справа
Ухвалою суду 02.10.2014 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу у звязку з чим провадження по справі було зупинено.
До суду надійшло повідомлення експерта про неможливість надання експертного висновку
Відповідно до ст. 204 ЦПК України суд може за власною ініціативою, після усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, своєю ухвалою відновити провадження у справі
Керуючись ст. 204 ЦПК України, на підставі викладеного та у звязку з тим, що обставини, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності, розподіл спільної часткової сумісної власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити судове засідання на 10 годин 00 хвилин 17.02.2015 року
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженю не підлягає
Суддя Є.С.Козирський.
The court decision No. 59152649, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 509/4248/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: