Справа № 509/5161/14-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
18 листопада 2014 року смт Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, про визнання права власності на ? частину жилого будинку, та розподіл житлового будинку, визначення порядку користування,-
ВСТАНОВИВ :
17 листопада 2014 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просив суд визнати житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: Одеська область, смт.Овідіополь,вул.Чижикова № 1, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнати за ОСОБА_1м. право власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: Одеська область, смт.Овідіополь,вул.Чижикова, № 1, провести розподіл житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Чижикова, № 1 відповідно до висновку судово будівельної експертизи.
Вважаю, що предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119,121 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивач в позові зазначив ціну позову яка не співпадає з ціною визначеною у позові, а саме 19504 грн. (вартість будинку ) + 154124 грн. (вартість робіт та матеріалів) = 173628 грн.: 2 = 86814 1 % від ціни позову = 868,14 грн. - судовий збір; 868,14 грн., - 243,60 грн. = 624,54 грн. доплата судового збору.
Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 624,54 грн., та надати до суду квитанцію.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, про визнання права власності на ? частину жилого будинку, та розподіл житлового будинку, визначення порядку користування - залишити без рух.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в строк протягом пяти днів з дня її отримання, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Овідіопольського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 59152386, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 509/5161/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: