Court ruling № 59152102, 02.10.2014, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/4248/14-ц

УХВАЛА

02 жовтня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.

при секретарі Мочернюк В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, до ОСОБА_6 про припинення права спільної часткової власності, розподіл спільної часткової сумісної власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з клопотанням, в якому з метою всебічного та обєктивного розгляду справи та прийняття аргументованого рішення суду, просить призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення доказів. Такими способами згадана норма закону визначає допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, а в необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

З огляду на викладене, суд вважає вимогу представника позивача обґрунтованою, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, заявник не може самостійно здобути вказані докази, а без отримання їх неможливий розгляд вже наданих до суду документів.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Які є можливі варіанти поділу будинку з урахуванням того, що одній із сторін повинно бути виділено 1/3 частину будинку з господарськими будівлями та спорудами №1/12, що розташований по вул. Шевченка, смт. Овідіополь, Одеська область, а другій стороні (позивачам) 2/3 його частки?

Які є можливі варіанти виділу будинку з відступленням від вказаних часток, та який розмір компенсації однієї сторони повинний бути сплачений другій стороні?

Які роботи повинні бути виконані і за чий рахунок в звязку з переплануванням та переобладнанням будинку?

Який порядок має бути встановлений у користуванні земельною ділянкою в звязку з запропонованими варіантами поділу будинку в натурі?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_4.

Копію ухвали разом з матеріалами справи направити експерту для виконання.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.С. Козирський