Справа № 509/4065/14-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 вересня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д. М. , розглянувши адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення неправоміпно виплаченої пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В якому просив суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 6958 грн.,00 коп.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення неправоміпно виплаченої пенсії.
Розгляд справи Управлыння пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно виплаченої пенсії призначити на 15 жовтня 2014 року о 10:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 59152014, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 509/4065/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: