№ 59152010, 19.07.2016, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
19.07.2016
Case No.
420/1398/16-п
Document №
59152010
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 19.07.2016

ЄУ № 420/1398/16-п

Провадження №3/420/338/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції Новопсковського відділення Старобільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючу за адресою: Луганська область смт. Білокуракине, кв. Перемоги, 4/16, ІПН НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером СТОВ АФ «Закотненська», за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якій роз»яснино її права, відповідно до ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер СТОВ АФ «Закотненська» ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку в частині необчислення земельного податку за землі промисловості на суму 21343,18 грн. та збільшила податкове зобов»язання з податку на додану вартість на суму 258416,05 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП (порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, просила застосувати до неї вимоги ст. 22 КУпАП. Головний державний ревізор-інспектор відділу аудиту Новопсковського відділення Старобільської МДПІ ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 в серпні 2015 та грудні 2015 порушено вимоги Податкового кодексу України в частині збільшення податкових зобов»язань на суму ПДФ. Податкові зобов»язання збільшені на суму 258416,05 грн.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом 1 про адміністративні правопорушення від 25.05.2016,, витягом з акту перевірки від 23.05.2016 (акт № 39/1400-30714350).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги ст. 187, ст. 271, ст. 285 Податкового кодексу України.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 163-1, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п»яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п»ять) грн. на р/р №31114106700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 275,60 грн. на р/р №31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

У разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суду.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 59152010 ?

Документ № 59152010 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59152010 ?

Дата ухвалення - 19.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59152010 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59152010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59152010, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 59152010, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 19.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 59152010 refers to case No. 420/1398/16-п

This decision relates to case No. 420/1398/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59151997
Next document : 59152180