Decision № 59151882, 25.07.2016, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
25.07.2016
Case No.
414/1188/16-ц
Document №
59151882
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/1188/16-ц

Провадження № 2/414/383/2016

Суд Кремінського району Луганської області в складі:

головуючого судді Костроба Ю.Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що, 19 серпня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, згідно якого позивач надав відповідачу у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 30.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.05.2016 року має заборгованість у сумі 53689,45 грн., яка складається з 13914.11 грн. - сума заборгованості за кредитом, 36780.60 грн. - сума заборгованості за процентами, 200.00-заборгованість за пенею та комісією, 250,00- штраф (фіксована частина), 2544,74 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.1.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом 53689,45 грн., а також витрати понесені у звязку з слуханням справи у суді, а саме 1378 грн. - судового збору.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надіслала.

25.07.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно заяви та умов та правил надання банківських послуг (а.с.8-15) між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, згідно якого позивач надав відповідачу у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 30.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку (а.с.6-7) заборгованість складає 53689,45 грн., яка складається з 13914.11 грн. - сума заборгованості за кредитом, 36780.60 грн. - сума заборгованості за процентами, 200.00-заборгованість за пенею та комісією, 250,00- штраф (фіксована частина), 2544,74 грн. - штраф (процентна складова).

Керуючись ст.10,60, 212-215, ст.ст.224-227 ЦПК України, ст. ст. 625, ст. 1049, ч. 2 ст.1052, ч.1 ст. 549, ст. ст. 530,526,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1),мешкає Луганська область м.Кіровськ вул. Польова,14 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50 р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат) МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у сумі 53689,45 грн, а також витрати понесені позивачем у звязку з слуханням справи у суді у сумі 1378 грн. судового збору.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що до його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.Ю.Костроба

Часті запитання

Який тип судового документу № 59151882 ?

Документ № 59151882 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 59151882 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59151882 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59151882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59151882, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 59151882, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 59151882 refers to case No. 414/1188/16-ц

This decision relates to case No. 414/1188/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59151873
Next document : 59152842