Справа № 509/2302/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження
28 травня 2014 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д. М. розглянувши заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи: Овідіопольський РС ГУДМС України в Одеській області про встановлення юридичного факту, -
В С Т А Н О В И В :
27 травня 2014 року заявник звернувся до суду з вищеназваною заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, про те, що житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Молодіжне, СОГ "Волна",будинок №26, є придатним для постійного круглорічного проживання в ньому.
Враховуючи те, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. 234-235 ЦПК України, керуючись ст. 122 ч.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
1.Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи: Овідіопольський РС ГУДМС України в Одеській області про встановлення юридичного факту.
2. Призначити без попереднього судового засідання цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 19 червня 2014 року о 11:00 год.
3. Запропонувати заінтересованій особі в строк до 19 червня 2014 року подати письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі до Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 59151392, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 509/2302/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: