Decision № 5915136, 13.05.2008, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.05.2008
Case No.
2-1388/08
Document №
5915136
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-1388/08

13 травня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Бабакової В.П.

при секретарі - Фіртич О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Слов»янську цивільну справу за

позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» у інтересах Слов»янської

РЕС до ОСОБА_1 про стягнення вартості недооблікованої електроенергії

приладом обліку,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості недооблікованої електроенергії приладом обліку. Вони посилалися на те, що 5.03.2005 р. при проведенні перевірки дотримання споживачами Правил користування електричною енергією, Слов»янською дільницею енергонагляду Краматорських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго», було встановлено безоблікове користування електричною енергією з метою розкрадання. Порушення встановлено за місцем проживання відповідачки, факт порушення правил користування електроенергією підтверджено актом № 124806 від 5.03.2005 p., а саме - самовільне підключення до електричних мереж до лічильника електричної енергії без дозволу ВАТ «Донецькобленерго». Зроблено розрахунок вартості недорахованої електроенергії, згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», яка складає 1299 грн. 15 коп. Просили суд стягнути з відповідача на їх користь вартість недооблікованої електроенергії приладом обліку у сумі 1299,15грн., і 81 грн. в відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, але спросила суд застосувати строк позовної давності, оскільки вважає, що позивач пропустив даний строк..

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою Донецька область м.Слов»янськ, пров. Совхозний, 5, Донецької області.

Згідно п. 19 "Правил користування електричною енергією для населення" розрахунки населення за спожиту енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку". Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні при перевірці Слов»янською ділянкою енергонагляду за місцем проживання відповідача було встановлено безоблікове користування електроенергією, цей факт підтверджено актом перевірки № 124806 від 5.03.2005 р. Вартість недорахованої електроенергії складає 1299 грн. 15 коп., згідно розрахунку збитків, заподіяних постачальнику. Вказана сума повинна бути стягнута на користь постачальника - позивача по справі.

Доводи відповідачки, що позивач пропустив строк позовної давності спростовуються актом № 124806 про порушення Правил користування електричною енергією для населення і відміткою суду на позові - штамп «одержано», на якому вказано, що позивач звернувся до

2

суду з позовом 4.03.2008 року, тобто трирічний строк позовної давності встановлений Законом позивачем не пропущений.

Керуючись ст.ст. 209, 213-218 ЦПК України, ст. 27 Закону України «Про Електроенергетику» ст.,ст. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357 зі змінами та доповненнями, суд

ВИРІШИВ :

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає Донецька область м.Слов»янськ, пров.Совхозний, 5, на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р № 260333021295 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Слов»янськ МФО 335106 код ЄГРПОУ 00131127) вартість недорахованої електроенергії у сумі 1299 грн. 15 коп. і 81 грн. в відшкодування судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5915136 ?

Документ № 5915136 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5915136 ?

Дата ухвалення - 13.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5915136 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5915136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5915136, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5915136, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 5915136 refers to case No. 2-1388/08

This decision relates to case No. 2-1388/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5913806
Next document : 5916234