Decision № 5915047, 03.06.2009, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.06.2009
Case No.
14/185
Document №
5915047
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" червня 2009 р.Справа № 14/185 за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" м. Київ

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин

про стягнення 3 006,33 доларів США заборгованості та процентів за неналежне виконання договору кредиту та 314,92 грн. пені.

Суддя Гладюк Ю. В.

Представники сторін:

Позивача : Белза О.В. - за довіреність від 08.04.2009р.

Відповідача : не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту та процентах за договором № 892/2- 310 РК 2 від 05.12.2007 року в загальній сумі 3 006,33, (три тисячі шість доларів США, 33 центи), а також пеню в розмірі 314,92 грн .

Представник позивача в судовому засіданні подав уточнений розрахунок заборгованості та пені, оскільки станом на 23.04.2009р. відповідачем проведено часткове погашення заявленої до стягнення суми. В решті суми представник позивача наполягав на задоволенні позову .

Відповідач в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, письмового відзиву на позов не подав.

Розгляд справи неодноразово відкладався через неявку відповідача. Ухвалою від 12.05.2009р. суд зобов'язував сторони провести звірку розрахунків, що є предметом позову для чого відповідач зобов'язувався направити до позивача свого представника. Відповідач вимоги суду не виконав, звірку не провів в звязку з чим суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно укладеного між сторонами договору кредиту від 05.12.2007р. № 892/2 - 310 РК 2 позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру грошові кошти у сумі 5 000,00 (п'ять тисяч доларів США, 00 центів ) зі сплатою 20,5 % (двадцять цілих п'ять десятих) процентів річних та комісії, в розмірі та порядку, визначеними Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку 1, що є невід'ємною складовою частиною вказаного Договору, та порядком повернення кредиту рівними частинами по 208,00 доларів США до 5-го числа включно кожного місяця, починаючи з січня 2008 року, з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 05.01.2009 року.

Однак відповідач припинив сплачувати заборгованість за кредитом, в строки вказані у договорі, чим порушив його умови.

Станом на 03.06.2009 року заборгованість відповідача за кредитом (основним боргом) складає - 2 811,86 доларів США, що підтверджується поданим уточненим розрахунком .

Згідно п.п. 1.1.2.3.2.4 Договору проценти за користування кредитом встановлені у розмірі 20,5 % річних і відповідно до поданого розрахунку станом на 03.06.2009р. заборгованість по процентах становить 104,08 доларів США.

Про порушені строки повернення кредитної заборгованості та вимогу дострокового припинення строку користування кредитом за договором, Кредитор письмово повідомляв Позичальника листом - вимогою № 17-29/96-655 від 21.11.2008 року , який міститься в матеріалах справи, однак відповіді на нього відповідач не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з договору. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (Боржник) повинна вчинити на користь іншої особи (Кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Порушенням забов'язання згідно ст. 610 ЦК України є невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) .

Згідно ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування пені передбачено п. 4.1. Договору у разі прострочення Позичальником строків погашення Кредиту (його частини) або сплати процентів, комісій, зазначених п. п. 1.1., 2.4, 2.5., 3.3.16, 3.3.17 цього Договору, яка сплачується в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період невиконання зобов'язань за цим Договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.

Розмір нарахованої пені підтверджений розрахунком і станом на 03.06.2009р. становить 1891,27 грн. за несвоєчасне повернення кредиту, та 35,24 грн. - за несвоєчасне повернення процентів.

Вимоги в цій частині обгрунтовані, підтверджені наданим позивачем розрахунком, а тому згідно ст. 231 Господарського кодексу України підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач здійснив часткове погашення боргу, тому сума заборгованості залишається не погашеною в розмірі, наведеному в поданому уточненому розрахунку.

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" (м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, код 00039019 р/р 32008152402 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області) в особі Хмельницької обласної філії АКБ “Укрсоцбанк”(м. Хмельницький, вул. Соборна, 34) - 2 811,86 доларів США заборгованості за кредитом, 104,08 доларів США - заборгованості за процентами, 1 891,27 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, та 35,24 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів, а також 234,64 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу .

Видати наказ.

СуддяЮ.В. Гладюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 5915047 ?

Документ № 5915047 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5915047 ?

Дата ухвалення - 03.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5915047 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5915047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5915047, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 5915047, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 5915047 refers to case No. 14/185

This decision relates to case No. 14/185. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5914752
Next document : 5915517