Справа №521/12178/16-ц
Номер провадження №2/521/4477/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
«22» липня 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ТОВ «Інфокс» філія «Інфоксводоканал» про визнання дій водопостачальника незаконними та зобовязання виконати певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся позивач ОСОБА_1 із позовом до ТОВ «Інфокс» філія «Інфоксводоканал» про визнання дій водопостачальника незаконними та зобовязання виконати певні дії.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.07.2016 року вказана позовна заява була залишена без руху із наданням позивачу строку для усунення її недоліків.
21.07.2016 року позивачем були усунуті недоліки, зазначені в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 14.07.2016 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити справу до відкритого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 119, 120, 122, 127 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Інфокс» філія «Інфоксводоканал» про визнання дій водопостачальника незаконними та зобовязання виконати певні дії.
Призначити відкрите судове засідання на «26» вересня 2016 року об 11 годині 40 хвилин у залі судових засідань № 204 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до «26» вересня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Жуган
The court decision No. 59150425, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 521/12178/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: