СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2009 року Справа № 2н – 5252/09
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального житлового підприємства № 10 (50084, м. Кривий Ріг, м-н Ювілейний,8а, р/р 26006224324400, КОД ОКПО 20274047, Дніпр. ОСОБА_2 «Райфайзен банк Аваль», МФО 305653 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості з квартирної плати та комунальним послугам у сумі 3929 грн.43коп. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1.
Заявник звільнений від сплати державного мита на підставі рішення міської ради м. Кривого Рогу від 24.12.2008 року № 2927.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: м. Кривий Ріг,АДРЕСА_1 солідарно на користь Комунального житлового підприємства № 10 (50084, м. Кривий Ріг, м-н Ювілейний,8а р/р 26006224324400, КОД ОКПО 20274047, Дніпр. ОСОБА_2 «Райфайзен банк Аваль», МФО 305653) заборгованість у сумі 3929 грн.43коп. (три тисячі дев’ятсот двадцять дев’ять грн. 43ко.), а також державне мито в сумі 25грн.50коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 43грн. 75 коп. на користь держави.
Суддя Чернова Н.В.
Судовий наказ набрав чинності „____”_______200__ року
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом 3-х років з дня набрання ним чинності
Суддя Чернова Н.В.
The court decision No. 5915034, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-5252/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: