Court ruling № 59149882, 25.07.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
25.07.2016
Case No.
405/5102/13-к
Document №
59149882
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/5102/13-к

1-в/405/1579/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді Майданнікова О.І.,

при секретарі Мишевець Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький подання начальника Ленінського РВ КВІ міста Кіровограда УДПтС України в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в звязку з закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, з середньою овітою, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за участю

прокурора Петросяна А.М.,

представника Ленінського РВ КВІ міста Кіровограда УДПтС України

в Кіровоградській області ОСОБА_2,

засудженого ОСОБА_1,

встановив:

В провадження Ленінського районного суду міста Кіровоград надійшло подання начальника Ленінського РВ КВІ міста Кіровограда УДПтС України в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в звязку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_1

Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_1, за час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно, виконував обовязки, покладені на нього судом, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні представник Ленінського РВ КВІ міста Кіровограда УДПтС України в Кіровоградській області підтримав подання, просив звільнити засудженого від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, особової справи засудженого № 104/2013 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду міста Кіровограда від 16.07.2013 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на нього обовязків відповідно до ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання та зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції кожної другої суботи місяця (а.о.с. 3-8).

Відповідно до довідки № 136-30052016/35011 від 30.05.2016 року ОСК ГУНП України в Кіровоградської області засуджений протягом іспитового строку у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не предявлялося (а.о.с. 138).

Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, за місцем свого проживання протягом іспитового строку загалом характеризувався позитивно.

Згідно з ч. 1-2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_1, за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції, порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не предявлялося, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується загалом позитивно, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від призначеного йому покарання вироком Ленінського районного суду міста Кіровограда від 16.07.2013 року.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника Ленінського РВ КВІ міста Кіровограда УДПтС України в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в звязку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного останньому вироком Ленінського районного суду міста Кіровограда від 16.07.2013 року за ч.2 ст. 286 КК України, у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Майданніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 59149882 ?

Документ № 59149882 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59149882 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59149882 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59149882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59149882, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 59149882, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 59149882 refers to case No. 405/5102/13-к

This decision relates to case No. 405/5102/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59149874
Next document : 59149888