Court ruling № 59149449, 25.07.2016, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/872/15-к

У Х В А Л А

25 липня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.,

при секретарі Руденко О.М.

з участі: прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_1,

захисника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Переяслав-Хмельницькому кримінальне провадження за № 32014100080000028 від 24.04.2014 по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Максібуд Інжиніринг», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 212 КК України,

встановив:

06.04.2016 вищевказане кримінальне провадження надійшло до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області з Апеляційного суду Київської області на новий розгляд, у звязку з скасуванням виправдувального вироку.

20 квітня 2016 року кримінальне провадження ухвалою суду було зупинено на час лікування обвинуваченого в Ізраїлі до 16.07.2016.

Після відновлення провадження, в судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не зявився.

Захисник ОСОБА_2 повідомив про продовження хвороби обвинуваченого у звязку з чим він за висновком лікаря-нейрохірурга поліклінічного відділення ДУ «Інститут нейрохірургії ім. А.П. Ромоданова НАМН України» не може зявлятись в громадських місцях. Лікується від злоякісної пухлини мозку, проводиться хіміотерапія, має виражені амнестичні порушення.

Захисник надав консультативний висновок спеціаліста, який підтвердив неможливість ОСОБА_3 брати участь в судовому засіданні та просив суд зупинити провадження до його видужання. Контроль за станом здоровя обвинуваченого залишає за собою.

Прокурор не заперечував проти клопотання захисника та просив зупинити судове провадження до його видужання

Статтею 335 КПК України передбачено обовязок суду зупинити судове провадження, якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь в судовому провадженні, до його видужання.

Наявність тяжкої хвороби у ОСОБА_3 внутрішньо мозкова пухлина лівої скроневої частки головного мозку, підтверджується випискою з історії хвороби, виданою клінічною лікарнею «Феофанія», а також консультативним висновком спеціаліста від 20.07.2016, де вказано, що ОСОБА_3 має виражені амнестичні порушення, зявлятись в громадських місцях не може, проходить курс хіміотерапії.

Законних підстав здійснювати судовий розгляд у відсутності обвинуваченого у суду немає.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність зупинити судове кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 до його видужання.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

ухвалив:

Зупинити судове кримінальне провадження за номером в ЄРДР: 32014100080000028 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України до його видужання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя А.О. Залеська