Справа № 372/1409/16-ц
Провадження 2-917/16
ухвала
Іменем України
25 липня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кравченко М.В.
при секретарі Радченко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення розгляду справи в звязку із перебуванням на військовій службі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відстуності.
Згідно вимог п.3 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, що підтверджується відміткою у військовому квитку.
За таких обставин, суд зобовязаний провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.201 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя М.В.Кравченко
The court decision No. 59149369, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 372/1409/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: