Справа № 296/5532/16-ц
2/296/2088/16
У Х В А Л А
"19" липня 2016 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,-
В С Т А Н О В И В:
Національної академія внутрішніх справ звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання.
Відповідно до даних адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України ОСОБА_1 з 31.12.2014 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією Богунського району м. Житомира.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає заяву для подання до належного суду на підставі ст.115 та п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Таким чином, позовна заява не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира та підлягає поверненню.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 121, ч.3 ст.115 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання повернути позивачеві для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. М. Анциборенко
The court decision No. 59146821, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 296/5532/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: