Справа № 579/1134/16-ц
2/579/282/16
Рядок № 29
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22 липня 2016 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Хочина А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до редакції Кролевецької районної газети Кролевецький вісник про стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до редакції Кролевецької районної газети Кролевецький вісник, у якій просить стягнути з редакції Кролевецької районної газети Кролевецький вісник на його користь 6500 грн. моральної шкоди.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до редакції Кролевецької районної газети Кролевецький вісник про стягнення моральної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання на 1 серпня 2016 року о 9 годині 00 хвилин з участю сторін в залі судових засідань Кролевецького районного суду (м.Кролевець, вул.Франка, 13).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати відповідачу в строк до 1 серпня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області в частині недотримання правил підсудності через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 59140409, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 579/1134/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: