14.07.2016 Справа № 756/9047/16-к
Провадження № 1-кп/756/637/16
Унікальний № 756/9047/16-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
14 липня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар Є.П., отримавши обвинувальний акт стосовно обвинуваченої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такої, що народилася у м. Бердянськ Запорізької області, громадянки України, українки, такої, що має середньо-спеціальну освіту, не працюючої, вдови, маючої на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 14 липня 2016 року.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України здійснюється суддею одноособово.
Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор КУНАШУК Т.О., обвинувачена ОСОБА_1, які мають бути викликані в підготовче судове засідання, а також представник потерпілого ОСОБА_2, який має бути повідомлений про призначення підготовчого судового засідання.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на 10 год. 15 хв. 20 липня 2016 року.
Викликати в підготовче засідання прокурора КУНАШУК Т.О., обвинувачену ОСОБА_1
Повідомити про призначення підготовчого судового засідання представника потерпілого ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.П. Римар
The court decision No. 59140287, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 756/9047/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: