Court ruling № 59138317, 19.07.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
19.07.2016
Case No.
914/1774/16
Document №
59138317
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.2016 р. Справа № 914/1774/16

Суддя О.Запотічняк

при секретарі М. Зубрицькій

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах:

-Адміністрації Державної прикордонної служби України, м.Київ,

-Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2144), м. Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Львівської області, м. Львів,

про: визнання недійсним наказу від 20.10.2015р. № 9929/28-15.

В судове засідання зявились:

Прокурор: Гостєва Д.І. (посвідчення №036664 від 11.12.2015р.), ОСОБА_2 (посвідчення №036378 від 27.11.2015р.);

Від позивача 1: ОСОБА_3 - представник;

Від позивача 2: ОСОБА_4 - представник;

Від відповідача: не зявився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах: Адміністрації Державної прикордонної служби України, Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2144) до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Львівської області про визнання недійсним наказу від 20.10.2015р. № 9929/28-15.

Прокурор та позивачі в судове засідання зявилися. Представник позивача 1 через канцелярію суду подав Витяг з ЄДР ЮО та ФОП на ВЧ 2144 та Витяг з публічної кадастрової карти України.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 04.07.2016 року суд відстрочив сплату судового збору за подання позовної заяви до 19.07.2016р. Прокурор через канцелярію суду 19.07.2016 року подав клопотання про відстрочення спрлати судового збору. Своє клопотання прокурор мотивує тим, що з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до Закону України Про судовий збір, згідно яких на органи прокуратури покладено обовязок щодо сплати судового збору при предявленні до суду позовів. Згідно довідки Військової прокуратури Західного регіону України від 26.05.2016р. №199, кошторисом військової прокуратури на другий квартал 2016 року було передбачено видатки за КЕКВ 2800 Інші поточні видатки на загальну суму 48 238,00 грн., які могли використовуватись на сплату судового збору. Станом на 26.05.2016р. всі кошти було використано апаратом прокуратури регіону.

Відповідно до ст. 8 ЗУ Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Проаналізувавши клопотання прокурора про відстрочку сплати судового збору, враховуючи, що військова прокурора Львівського гарнізону фінансується з Державного бюджету України, і в прокуратури відсутні кошти для сплати судового збору, суд вважає за необхідне клопотання задоволити частково та відстрочити сплату судового збору до 04.09.2016р.

Також, прокурор через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Частиною третьою даної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Як вбачається з матеріалів справи строк розгляду справи закінчується 30.08.2016 року.

Враховуючи клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів з 31.08.2016 року та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи у відповідності до ст.69 ГПК України на 15 днів з 31.08.2016р.

2. Клопотання Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону про відстрочення сплати судового збору задоволити частково, відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви до 04.09.2016р.

3. Розгляд справи відкласти на: 05.09.16 р. о 14:30год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

5. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Сторонам: - Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Запотічняк О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59138317 ?

Документ № 59138317 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59138317 ?

Дата ухвалення - 19.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59138317 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59138317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59138317, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 59138317, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 59138317 refers to case No. 914/1774/16

This decision relates to case No. 914/1774/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59138316
Next document : 59138318