Court ruling № 59138247, 21.07.2016, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" липня 2016 р. Справа №926/1798/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Дністровська ГАЕС» м.Новодністровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер-Спецгідроенергомонтаж» м.Новодністровськ

про стягнення 434600,40 грн. заборгованості

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача – не з’явився

від відповідача - не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.07.2016р. за позовною заявою Публічного акціонерного товариства(ПАТ) «Дністровська ГАЕС» м.Новодністровськ Чернівецької області про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю(ТОВ) «Дністер-Спецгідроенергомонтаж» м.Новодністровськ Чернівецької області 434600,40грн. на відшкодування витрат з проведення ремонту орендованого майна.

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі, позивач посилається на наступні обставини і докази.

30.08.2008р. між ПАТ «Дністровська ГАЕС» і ТОВ «Дністер-Спецгідроенергомонтаж», зазначається у позові, укладено договір оренди майна №131, відповідно до якого і згідно з Актом прийому-передачі від 30.04.2008р. відповідачу, орендарю за договором, передано в оренду 16 будівель і споруд згідно з додатком №1 до договору, що належать позивачу на підставі права власності.

Додатковою угодою №15КР від 01.10.2012р., укладеною до договору №131, орендар, як стверджує позивач, зобов’язався власними силами здійснити капітальний ремонт прийнятого в оренду майна, а орендодавець – компенсувати понесені орендодавцем витрати.

За результатами планового внутрішнього аудиту, проведеного на підставі наказу Міненерговугілля України від 07.04.2016р. №229, зазначається далі у позові, встановлено, що ПАТ «Дністровська ГАЕС» сплатило ТОВ «Дністер-СГЕМ» 434600,40грн.на відшкодування вартості поточного ремонту орендованого відповідачем майна. Однак, на думку аудиторів, це суперечить умовам договору оренди №131, яким передбачається, що орендодавець має право компенсувати орендарю витрати на перепланування, реконструкцію, добудову, а також нове будівництво об’єктів в межах кошторисів, погоджених орендодавцем, які після компенсації витрат переходять у власність орендодавця.

За висновком аудиторів, продовжує позивач, ПАТ «Дністровська ГАЕС» порушено пункти 2.2.3 і 3.1.2 договору оренди майна від 30.04.2008р., п.1 ст.193 ГК України, інших правових актів, та здійснено покриття витрат орендаря по сплаті вартості поточних ремонтних робіт, що договором не передбачено.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 21 липня 2016р., для участі у розгляді справи не прибули.

20.07.2016р. від представника позивача за довіреністю надійшло клопотання(вх.суду №2050), в якому позивач просить суд розглянути справі без його участі.

21.07.2016р. до суду надійшло клопотання ТОВ «Дністер-Спецгідроенергомонтаж», в якому відповідач просить відкласти розгляд справи на іншу дату, враховуючи обставини(участь представника позивача у розгляді іншої господарської справи, призначеної господарським судом м.Києва також на 21.07.2016р.), за яких позивач позбавлений можливості забезпечити участь повноважного представника у розгляді даної справи 21.07.2016р.

У відзиві на позов(вх.суду №2048) відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог ПАТ «Дністровська ГАЕС», посилаючись на їх незаконність та необґрунтованість, а також на додаткову угоду №15КР від 01.10.2012р. до договору оренди №131 від 30.04.2008р. про здійснення власними силами ТОВ «Дністер-Спецгідроенергомонтаж» за рахунок ПАТ «Дністровська ГАЕС» капітального ремонту орендованого майна в обсягах згідно дефектного акту в період з 01.01.2013р. по 31.12.2014р.

За твердженням відповідача, капітальний ремонт орендованих згідно з договором оренди №131 від 30.04.2008р. будівель і споруд, проведений ним за погодженням з позивачем дефектних актів, та підтверджується актами приймання-передачі ремонтних робіт на загальну суму 847502,40грн., яка протягом 2015 року в повному об’ємі сплачена позивачем.

Зважаючи на клопотання сторін, додані до них докази та враховуючи, що участь представників позивача і відповідача у розгляді справи визнана судом обов’язковою, в зв’язку з чим неприбуття сторін є перешкодою у вирішення даного господарського спору в цьому судовому засіданні, з метою всебічного, повного і об’єктивного дослідження всіх обставин і доказів справи, з метою надання сторонам можливості для захисту їх законних прав та інтересів у даній справі, керуючись ст.ст.22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 10год. 04 серпня 2016р.

2.Позивачу у строк до дня розгляду справи у повному об’ємі виконати вимоги суду про подання додаткових доказів, визначених в п.3 резолютивної частини ухвали суду від 05.07.2016р., а також подати письмові пояснення з визначенням своєї оцінки та позиції щодо обставин і доказів, викладених відповідачем у його відзиві на позовні вимоги у даній справі.

3.Участь сторін у розгляді справи визнати обов’язковою.

Суддя Желік Б.Є.