ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"20" липня 2016 р.Справа № 922/670/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання Семенов О.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СТС", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод Салтівський", м. Харків про стягнення грошових коштів в розмірі 80000,00 грн. за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 11.01.2016р.;
Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. від 09.02.2016р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2016р. призначено по справі № 922/670/16 за позовом ТОВ "СК СТС" до ТОВ "Хлібзавод Салтівський", про стягнення грошових коштів, судову будівельнотехнічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3.
23.06.2016р. на адресу господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_3, разом з матеріалами справи № 922/670/16, надійшло клопотання від 15.06.2016р. про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку № 4939.
З метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку № 4939, господарський суд викликав представників сторін, зазначивши про необхідність надати документи, які необхідні для проведення експертного дослідження.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.2016р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 20.07.2016р. об 11:15 год.
Представник позивача у судовому засіданні 20.07.2016р. на вимогу судового експерта, надав додаткові письмові докази по справі (вх. № 23814), які судом долучені до матеріалів справи.
Присутній у судовому засіданні 20.07.2016р. представник відповідача, на вимогу судового експерта, надав додаткові письмові докази по справі (вх. № 23813), які судом долучені до матеріалів справи.
Враховуючи, що ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2016р. призначено у даній справі судову будівельнотехнічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, приймаючи до уваги, що провадження у справі поновлялось, з метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку № 4939, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час продовження проведення судової експертизи.
Керуючись ст. ст. 22, 40, 41 п.1 ч.2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі 922/670/16 зупинити на термін проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Матеріали справи № 922/670/16 направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3 для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Суддя ОСОБА_4 справа № 922/670/16
The court decision No. 59138213, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/670/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: