ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.07.2016Справа № 910/10540/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БРАВО СЕРВІС" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-К" про стягнення 167 375,82 грн.,
у засіданні приймали участь:
від позивача: Парфьонова О.І. за довіреністю від 17 березня 2016 року № 17/03-2016/1,
від відповідача: не з'явилися,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАВО СЕРВІС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-К" заборгованості за договором поставки від 1 серпня 2014 року № 8-Б у розмірі 167 375,82 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 8 червня 2016 року порушено провадження у справі № 910/10540/16. Розгляд даної справи призначено судом на 7 липня 2016 року.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 7 липня 2016 року відклав розгляд справи на 21 липня 2016 року.
Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, документи, витребувані у нього ухвалами суду від 8 червня 2016 року та від 7 липня 2016 року, не надав.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підлягає відкладенню.
Крім того, у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду даного спору.
За частиною 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 22.08.16 о 15:50 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.
4. Надати суду:
а) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- відзив на позовну заяву.
Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 59138043, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/10540/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: