Court ruling № 59136233, 13.07.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 липня 2016 року м. Київ № 826/23539/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Качура І.А., розглянувши заяву позивача про визнання протиправною бездіяльності відповідача у адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гусине"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

про

скасування рішення № 3 від 29.09.15,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Гусине” звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві про скасування рішення від 29 вересня 2015 року № 3 про виключення позивача з реєстру суб’єктів спеціального режиму оподаткування.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2016 по справі №826/23539/15, позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Гусине” задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 29 вересня 2015 року № 3 про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб’єктів спеціального режиму оподаткування, присуджено з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Гусине” понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

07.07.2016 позивачем до суду подано заяву про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києві у справі №826/23539/15.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2016 заяву про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києві у справі №826/23539/15 передано судді Качуру І.А. для подальшого розгляду.

Перевіривши заяву на відповідність вимогам ст. 267 КАС України, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Суд звертає увагу, що заява про визнання протиправною бездіяльності відповідача - суб’єкта владних повноважень може бути подана до суду протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, згідно листа Державної фіскальної служби України від 22 квітня 2016 року № 9465/10/26-15-12-01-18 заявнику було повідомлено, що ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві не отримало належним чином завірену постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2016.

Тобто, судом встановлено, що заявнику було відомо про ймовірне порушення його прав ще 22 квітня 2016 року після отримання листа Державної фіскальної служби України, відтак позивачем пропущено передбачений статтею 267 КАС України строк для звернення до суду із даною заявою.

Таким чином, суд встановив, що подана заявником заява не відповідає вимогам статті 267 КАС України, а тому вона повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 267 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гусине" про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києві у справі №826/23539/15. .

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Качур І.А.