ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про заміну неналежної сторони
21 липня 2016 року місто Київ №826/6943/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В при секретарі Коваленко О.В., за участю представників сторін здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 до третя особаГоловного управління Національної поліції у місті Києві, атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у місті Києві центру рекрутингу Національної поліції, апеляційної атестаційної комісії Північного регіону центру рекрутингу Національної поліції Дарницьке управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києвіпровизнання протиправними та скасування рішення від 04.01.2016, висновку від 18.01.2016 та наказу від 26.02.2016 №174 о/с в частині, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/6943/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у місті Києві центру рекрутингу Національної поліції, апеляційної атестаційної комісії Північного регіону центру рекрутингу Національної поліції, третя особа - Дарницьке управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішення від 04.01.2016, висновку від 18.01.2016 та наказу від 26.02.2016 №174 о/с в частині, зобов'язання вчинити дії.
В судовому засіданні 21.07.2016 представником Головного управління Національної поліції у місті Києві заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача - атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у місті Києві центру рекрутингу Національної поліції, на належного - атестаційну комісію Головного управління Національної поліції у місті Києві №7.
Позивач в судовому засіданні не заперечував щодо заміни відповідача.
Відповідно до відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись статтями 15, 49, 52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Здійснити заміну неналежного відповідача у справі - атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у місті Києві центру рекрутингу Національної поліції, на належного - атестаційну комісію Головного управління Національної поліції у місті Києві №7.
2. Розгляд адміністративної справи №826/6943/16 розпочати спочатку.
3. Призначити справу №826/6943/16 до судового розгляду на 19.09.2016 року о 10:00 год., за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.
Суддя Літвінова А.В.
The court decision No. 59135481, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/6943/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: