Court ruling № 59135345, 21.07.2016, Luhansk District Administrative Court

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 липня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/557/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання - Бутенко К.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом: з податку на додану вартість у сумі 1551978,27 грн., з податку з доходів у сумі 964168,55 грн.

21 липня 2016 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень - рішень від 16.04.2014 № 0000741702, від 28.04.2014 № 0000971702. Судове засідання просив проводити без його участі.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув до суду, надав через канцелярію суду клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов до висновку про його задоволення із наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є стягнення податкового боргу, який виник на підставі податкових повідомлень - рішень від 16.04.2014 № 0000741702, від 28.04.2014 № 0000971702.

21 липня 2016 року відповідач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень - рішень від 16.04.2014 № 0000741702, від 28.04.2014 № 0000971702. Автоматизованою системою документообігу суду присвоєно номер справи 812/837/16 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень - рішень від 16.04.2014 № 0000741702, від 28.04.2014 № 0000971702.

З наведеного вбачається, що предметом розгляду адміністративної справи № 812/837/16 є скасування податкових повідомлень - рішень від 16.04.2014 № 0000741702, від 28.04.2014 № 0000971702, на підставі яких позивач у справі № 812/557/16 просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму податкового боргу.

Отже, предмети розгляду даної справи та справи № 812/837/16 є пов'язаними, а рішення у справі № 812/837/16 може вплинути на вирішення справи № 812/557/16 по суті.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у розгляді справи № 812/557/16 до набрання законної сили рішенням по справі № 812/837/16.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/557/16 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом

до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/837/16 за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень - рішень від 16.04.2014 № 0000741702, від 28.04.2014 № 0000971702.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.І. Ковальова