ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 липня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1123/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області Андреєнка Ірини Петрівни про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
20 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області Андреєнко Ірини Петрівни про скасування реєстраційної дії щодо припинення Товариства з обмеженою відповідальності "Березоворуцький племінний кінний завод".
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1123/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області Андреєнко Ірини Петрівни про скасування рішення.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати суду у строк до початку розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.С. Бойк
The court decision No. 59134875, Poltava District Administrative Court was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 816/1123/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: