Court ruling № 59134591, 20.07.2016, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 липня 2016 року справа № П/811/800/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області

до

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич»

про

застосування заходів реагування шляхом зупинення роботи, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених у позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» (ЄДРПОУ - 30825207) шляхом зобов’язання даного товариства зупинити роботу (експлуатацію) будівель, споруд токового господарства та тракторної бригади СТОВ «Славутич», розташованого за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Мануйлівка, та опечатати (опломбувати) вхідні двері до вказаних будівель та споруд.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.07.2016 року справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 20.07.2016 року у представника відповідача витребувано докази щодо оприбуткування хімічних речовин, акти списання газових ламп, докази того, що приміщення обладнані належною кількістю вогнегасників.

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з метою усунення недоліків зазначених у акті та подання до суду відповідних доказів.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до усної ували занесеної до журналу судового засідання подальший розгляд клопотання проведено у порядку письмового провадження.

Відповідно пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника відповідача – задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі №П/811/800/16 до 25.08.2016 року.

3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 серпня 2016 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Жук