Court ruling № 59134496, 21.07.2016, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

21 липня 2016 року 810/3748/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., вивчивши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" про скасування заходів реагування, застосованих Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року в адміністративній справі за позовом Головного управління ДСНС України у Київській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи ,

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Єдність» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи СТОВ «Єдність», яке знаходиться за адресою: Київська обл., Володарський р-н., с. Петрашівка, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощити та вихідні двері будівель за вказаною адресою.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23.09.2015 було задоволено позов. Застосовано до СТОВ «Єдність» заходи реагування у вигляді зупинення роботи за адресою: Київська обл., Володарський р-н., с. Петрашівка, до усунення порушень вказаних в акті перевірки від 03.08.2015 № 56, та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

20.07.2016 на адресу суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Єдність» надійшла заява про скасування заходів реагування вих. № 67 від 20.07.2016 .

В результаті автоматичного розподілу заяву передано на розгляд судді Лиска І.Г. Відповідно до ч. 12 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Частиною 13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду в судовому засіданні вищевказаної заяви.

Враховуючи скорочені строки розгляду заяви, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення стягувача та боржника про час, дату та місце розгляду заяви за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку.

Керуючись статтями 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Єдність» про скасування заходів реагування у справі № 810/ 3748/15 на 25 липня 2016 року о 12:50 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

У судове засідання викликати уповноважених представників сторін засобами телефонного зв'язку, а у разі їх відсутності телеграмами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.