Court ruling № 59133995, 01.06.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 01.06.2016 Справа № 554/14631/15-ц

Справа № 554/14631/15-ц

Провадження №2/554/14631/2015

2-п/554/56/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

головуючої - судді Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 30 березня 2016 року у цивільній справі №554/14631/15-ц , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 30 березня 2016 року у цивільній справі №554/14631/15-ц за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якій прохали: скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 березня 2016 року у цивільній справі №554/14631/15-ц за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні відповідачі заяву про перегляд заочного рішення підтримали, прохали скасувати заочне рішення.

Інші сторони в судове засідання не з'явились.

Суд, заслухавши відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви та скасування заочного рішення.

Судом встановлено, що 30 березня 2016 року винесено заочне рішення, яким позов ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто солідарно з громадянки України ОСОБА_1, громадянина України ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» загальну суму заборгованості за кредитним договором №3369-018/08Р від 03 червня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 у розмірі 64 151 гривня 19 копійок та судовий збір в сумі 1 218 гривень, всього 65 369 гривень 19 копійок. (а.с. 237-240).

В заяві про перегляд заочного рішення зазначено, що 29 березня 2016 року до Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1, було подано заяву про перенесення судового засідання, призначеного на 30 березня 2016 року в звязку з перебуванням на семінарі в Полтавському обласному інституті післядипломної педагогічної освіти ім.. ОСОБА_3. Крім того, вважають, що докази, на які вони посилаються мають істотне значення для правильного вирішення справи та просимо суд врахувати їх при винесенні свого рішення. З уточнених розрахунків, витребуваних у Позивача, які суд поклав в основу свого рішення вбачається, що ним не враховано два платежі, які були внесені Позичальником на погашення тіла кредиту: 03.07.2012 року в розмірі 1200 грн.; 30.07.2013 року в розмірі 1000 грн., а всього 2200 грн., що підтверджується квитанціями Банку, копії яких було додано до заперечень на позовну заяву. Всього за розрахунками ОСОБА_1 на користь Позивача ОСОБА_1 було сплачено 70402,57 грн., що на 4802,57 грн. більше отриманої мною за кредитним Договором суми (із розрахунку: 70402,57 грн. - 65600 грн.=4802,57 грн.) З Розрахунку заборгованості (див. абзац: «Історія зміни процентних ставок»), наданого суду Позивачем, вбачається, що розмір процентної ставки за користування кредитними коштами збільшувався Банком в односторонньому порядку з 29 листопада 2013 року з 15,49% до 20,49%. Про таку зміну відсоткової ставки банк не повідомляв позичальника за кредитним договором ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 30 березня 2016 року у цивільній справі №554/14631/15-ц. Оскільки відповідач ОСОБА_1 не була присутня на судових засіданнях з поважних причин та докази на які вона посилається мають суттєве значення для розгляду справи.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 30 березня 2016 року у цивільній справі №554/14631/15-ц - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 30 березня 2016 року у цивільній справі №554/14631/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за кредитним договором в судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №18 на 23 червня 2016 року на 14 годин 30 хвилин.

Викликати на 23 червня 2016 року на 14 годин 30 хвилин в судове засідання сторони.

Крім цього, у разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко