УХВАЛА 1-кс/219/1161/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
219/7204/16-к
22.07.2016 року слідчий суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області
секретар Халаджи А.В.
за участю прокурора Польовий О.А.
захисника ОСОБА_1
підозрюваного ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №12015050150002429, відомості по якому внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2015 року, за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Бахмут Донецької області , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого , працює на посаді старшого інспектора управління охорони праці в Донецькій області,раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ,-
В С Т А Н О В И В :
Якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.
Керуючись ст. ст.176-178,182,183,194 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження
№12015050150002429, відомості по якому внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2015 року про застосування запобіжного заходуу вигляді тримання під вартою задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Артемівській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№6)строком на 60 днів .
Строк дії ухвали - шістдесят днів визначити з моменту затримання ОСОБА_2 , тобто з 20.07.2016 року по 17 вересня 2016 року включно.
Визначити заставу у розмірі20 мінімальних заробітних плат , що становить27560 ( двадцять сім тисяч пятсот шістдесят ) гривень , які вносяться на рахунок № 37311047011792 у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26288796, одержувач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області.
В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки: прибувати до прокурора, слідчого та/або суду за першим викликом; не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду; утримуватися від спілкування зі свідками, іншими особами з приводу обставин кримінального провадження; здати на зберігання органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон.
Строк дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави - до 17 вересня 2016 року, який може бути продовжений.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Роз'яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, застава буде звернена в дохід держави, а також буде вирішено питання про застосування більш суворого запобіжного заходу.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора
Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 25.07.2016 року о 12 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя Л.І.Хомченко
Справа № 219/7204/16-к
Провадження №1-кс/219/1161/2016
УХВАЛА
ОСОБА_4
The court decision No. 59131721, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 219/7204/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: