АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді Глиняного В.П.
суддів Масенка Д.Є., Паленика І.Г.
з участю секретаря Ярмолюк М.І.
прокурора Лупу А.К.
представника
ТОВ «Телерадіокомпанія «НБМ -РАДІО» ОСОБА_1
при розгляді у судовому засіданні в м. Києві апеляційної скарги директора ТОВ «Телерадіокомпанія «НБМ -РАДІО» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29 грудня 2014 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Суддею Глиняним В.П., який є головуючим у справі заявлено самовідвід з посиланням на перебування у родинних відносинах з ОСОБА_3, який включений в групу слідчих, які розслідують кримінальне провадження за № 12014000000000113 від 07.03.2014 року.
Заслухавши думки учасників процесу, обговоривши доводи самовідводу, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити.
Згідно ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є близьким родичем слідчого чи прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Задовольнити самовідвід судді Глиняного В.П. та усунути його від участі у розгляді апеляційної скарги директора ТОВ « Телерадіокомпанія «НБМ - Радіо» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29 грудня 2014 року.
Матеріали судової справи передати на новий авто розподіл згідно вимог ст. 35 КПК України.
Судді: Глиняний В.П. Масенко Д.Є. Паленик І.Г.
Справа № 11-сс/796/1958/2016 Категорія ст. 172 КПК України
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції Мирошниченко О.В.
Доповідач: Глиняний В.П.
The court decision No. 59130780, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 752/21803/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: