Court ruling № 59130768, 10.06.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м.Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц-796/9509/16р. Головуючий в 1-ій інстанції - Кириленко Т.В.

Доповідач Барановська Л.В.

У Х В А Л А

10 червня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Барановська Л.В., розглянувши клопотання представника Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 задоволено частково.

В даному клопотанні ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення, так як пропуск строку на таке оскарження відбувся з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року відбувся з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» задовольнити.

Поновити представнику Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя