Court ruling № 59130231, 21.07.2016, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1674/15-ц

У Х В А Л А

21.07.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., за участі секретаря Федченко Л.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа №677/1674/15-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №15/02/2008/840-К/1239 від 15.02.2008 року.

15.02.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки, згідно якого іпотекодавець передав в іпотеку, а іпотекодержатель прийняв в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру під №10, яка знаходиться в м. Красилові Хмельницької області по вул. Булаєнка в буд.№2, загальною площею 27,3 кв.м..

На момент укладення кредитного договору №15/02/2008/840-К/1239 від 15.02.2008 року квартира «10 по вул. Булаєнка, 2 відповідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №17747324 від 14.02.2008 року мала наступні характеристики: тип обєкта-квартира. Технічний опис майна - квартира загальною площею 27,3 кв. м.. Станом на 08.07.2016 року згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №24523112 було виявлено зміни, а саме: тип обєкта нежитлове приміщення, офіс. Технічний опис майна приміщення офісу загальною площею 29,0 кв.м.. Також, відсутня дата внесення змін до реєстру прав власності на нерухоме майно, вказаний лише № запису 679 в книзі 48-а. Наведені вище зміни були проведені без погодження з банком.

Обґрунтування заяви зводиться до того, що невжиття заходів забезпечення позову по даній справі може утруднити або взагалі унеможливити виконання винесеного по ній судового рішення .

Посилаючись на вказані обставини, заявник просить накласти арешт на квартиру під №10, яка знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Красилів, вул. Булаєнка, б. №2, загальною площею 27,3 кв. м., яка знаходиться на праві власності в ОСОБА_2 та виступає предметом іпотеки по вищевказаному кредиту.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішень суду.

Статтею 152 ЦПК України встановлено, що одним з видів забезпечення позову є накладення арешту на майно, що належать відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як вбачається з договору іпотеки від 15 лютого 2008 року вартість предмету іпотеки - квартири (на даний момент нежилого приміщення, офісу) складає 149956 грн., а тому накладення арешту на вказану квартиру (на даний час нежилого приміщення, офісу) співмірно із заявленими позивачем вимогами.

За таких обставин вжити заходів забезпечення позову є доцільним та обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153,293,294 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Накласти арешт на квартиру під №10 (на даний час нежиле приміщення, офіс), яка знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Красилів, вул. Булаєнка, б. №2, загальною площею 27,3 кв. м., яка належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3

Копію ухвали суду для виконання негайно направити Красилівському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області .

Копію ухвали надіслати заявнику негайно після її постановлення.

Копію ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_2 негайно після її виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Красилівський районний суд Хмельницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3