Court ruling № 59129773, 19.07.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 461/14819/14 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.

Провадження № 22-ц/783/4497/16 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 липня 2016 року м. Львів

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова 16 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Львів» про визнання недійсним кредитного договору та договорів іпотеки та зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційного банку» Львів» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова 16.05.2016 року в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Акціонерно - комерційний банк «Львів» заборгованість за кредитним договором №2007/04/133 від 10.12.2007 року в сумі 23265,05 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 623923 грн. 97 коп.

В рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності та використовується як нежитлове приміщення.

Рішення суду оскаржили ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвалою судді-доповідача від 16.06.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч.2 ст. 297 ЦПК України, - сплати судового збору у розмірі по 803 грн. 88 коп. кожному в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч.2 ст.297 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали 07.07.2016 року, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 208-209 т. 2), у встановлений строк апелянти не усунули недоліки, вказані в ухвалі, і не виконали вимоги ч.2 ст.297 ЦПК України, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова 16 травня 2016 рокувизнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Бойко С.М.