Справа № 466/6426/15 Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.
Провадження № 22-ц/783/2447/16 Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М.Я.
Категорія: 27
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
26 травня 2016 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі: головуючого: Богонюка М.Я.,
суддів: Бермеса І.В., Ванівського О.М.,
при: секретарі судового засідання: Жукровській Х.І.,
з участю: представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
відповідача - ОСОБА_4 та її представника - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ КБ "Приватбанк" на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 лютого 2016 року у справі за позовом Пат КБ "Приватбанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -
встановила:
колегія суддів вважає можливим, відповідно до ст.ст.209, 218, 317 ЦПК України, проголосити вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши виготовлення повного судового рішення на п'ять днів.
Керуючись ст.ст.303, 304, п.1 ч.1 ст. 307, ст.308, п.1 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - відхилити.
Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 лютого 2016 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: М.Я. Богонюк
Судді: І.В.Бермес
О.М. Ванівський
The court decision No. 59129756, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 466/6426/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: