Справа № 466/6503/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 липня 2016 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, виселення та відшкодування моральної шкоди, -
установила:
Позивач ОСОБА_1 предявила в суд позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, виселення та відшкодування моральної шкоди.
У відповідності до ст.121 ЦПК України позовна заява повинна подаватись до суду із дотриманням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
У відповідності до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від покарання.
За таких обставин позовну заяву залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: уточнити зміст позовних вимог, а саме прохальну частину позовної заяви, подати основний договір купівлі-продажу.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
ухвалила:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, виселення та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачу строкдля усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 59129691, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 466/6503/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: