Провадження №2/447/358/16Справа №455/1382/15-ц
У Х В А Л А
судового засідання
21.07.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Березюк Г. М.
при секретарі Федчук І.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони не з'явилися в судове засідання.
Представник позивача ОСОБА_4 подав клопотання про відкладення судового засідання та призначити розгляд справи на вересень місяць.
Відповідачі не з'явилися в судове засідання, хоч повідомлялися про час та місце його проведення, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Згідно з ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає, що за клопотанням представника позивача розгляд справи слід відкласти на інший день.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 191, 197 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
за клопотанням представника позивача, судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 09:10 год 02.09.2016 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Березюк Г. М.
The court decision No. 59129352, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 455/1382/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: