Court ruling № 59128930, 21.07.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.07.2016
Case No.
320/3944/16-ц
Document №
59128930
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 21.07.2016

Справа № 320\3944\16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Фоміна В.А.,при секретарі Захаровій І.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі позовну заяву

ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки заробітної плати, компенсацію витрат частини доходів з урахуванням індексу інфляції та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 30 червня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попереднє судове засідання сторони не зявились.

Від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням про залишення без розгляду позов в частині вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди. Також просить суд провести попередній розгляд справи у його відсутність та призначити справу до розгляду.

Від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшло заперечення на позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що заява представника позивача про залишення позову в частині вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди без розгляду не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача позовну заяву в частині вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди - залишити без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Крім того, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.. 130, ст. 197 ч. 2, ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки заробітної плати, компенсацію витрат частини доходів з урахуванням індексу інфляції та стягнення моральної шкоди в частині вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» про стягнення середнього заробітку за час затримки заробітної плати, компенсацію витрат частини доходів з урахуванням індексу інфляції

призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 жовтня 2016 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, б.11.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя: В.А. Фомін

Часті запитання

Який тип судового документу № 59128930 ?

Документ № 59128930 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59128930 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59128930 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59128930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59128930, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 59128930, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 59128930 refers to case No. 320/3944/16-ц

This decision relates to case No. 320/3944/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59128907
Next document : 59165938