Sentence № 59128337, 13.07.2016, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.07.2016
Case No.
313/710/16-к
Document №
59128337
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 313/710/16-к

Провадження № 1-кп/313/47/2016

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В складі:

Головуючого - судді Калабухової О.А.

При секретарі Бадюла В.А.

З участю прокурора Цикіна М.В.

Адвоката Прусенко О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в Веселівському районному суді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080200000078 від 15 лютого 2016 року відносно обвинуваченої:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт Веселе Веселівського району Запорізької області, громадянки України, українки, яка має середньо-технічну освіту, не заміжньої, не працюючої, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 08.02.2016 року приблизно о 10 год. 00 хв., на зупинці громадського транспорту поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 знайшла поліпропіленовий пакет з патронами. Діючи в силу раптово виниклого умислу, спрямованого на придбання, носіння боєприпасів з метою їх подальшого зберігання, ОСОБА_2 поклала вказаний пакет з патронами до карману куртки та на попутному транспорті доставила вказані патрони за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де незаконно зберігала у шафі житлової кімнати будинку.

15.02.2016 року о 19 год. 00 хв. при проведенні обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Веселівського районного суду від 15.02.2016 року про дозвіл на проведення обшуку житла за місцем мешкання ОСОБА_2, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 у останньої виявлено та вилучено 37 патронів, які згідно із висновком експерта № 80/3 від 17.02.2016 року являються боєприпасами, 5 патронів з числа вилучених є військовими патронами калібру 5,45х39 мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, придатними для здійснення пострілу, призначені для стрільби зі стрілецької зброї калібру 5,45 мм: автомати АК-47, АКС-74, АКС-74У, ручний кулемет РПК-74 та їх модифікацій, 32 патрони з числа вилучених є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6мм, виготовлені промисловим способом, придатними для здійснення пострілу, призначені для стрільби з нарізної зброї: гвинтівок (ТОЗ-8, ТОЗ-12), карабінів (Коршун, Соболь, БК-1, БК-2), комбінованих мисливських рушниць і пістолетів калібру 5,6 мм під довгий патрон.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнає у повному обсязі, обвинувачена пояснює, що 08 лютого 2016 року на зупинці громадського транспорту поблизу домоволодіння АДРЕСА_2, вона знайшла поліпропіленовий пакет з патронами. Діючи в силу раптово виниклого умислу, спрямованого на придбання, носіння боєприпасів з метою їх подальшого зберігання, обвинувачена поклала вказаний пакет з патронами до карману куртки та на попутному транспорті доставила вказані патрони за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де незаконно зберігала у шафі житлової кімнати будинку. 15.02.2016 року о 19 год. 00 хв. при проведенні обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Веселівського районного суду від 15.02.2016 року про дозвіл на проведення обшуку житла за місцем мешкання ОСОБА_2, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 у останньої виявлено та вилучено 37 патронів калібру 5,6 мм, 5 патронів калібру 5,45х39 мм.

Враховуючи думку прокурора, обвинуваченої, суд вважає доцільним, на підставі ст. 349 КК України обмежитися допитом обвинуваченої, вивчити матеріали, що характеризують обвинувачену, викликати свідків до допиту та інші докази не вивчати.

В ході досудового розслідування дії обвинуваченої кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, що кваліфікуються як придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При визначенні покарання суд приймає до уваги тяжкість злочину та особу обвинуваченого.

Згідно ст. 12 КК України, злочин який вчинила ОСОБА_2 є тяжким злочином. Обвинувачена раніше не судима. За місцем проживання характеризується посередньо. Постійного місця роботи не має, не заміжня, має на утриманні трьох малолітніх дітей.

Обставини, що пом'якшують покарання, передбачені ст. 66 КК України є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, у ході проведення досудового розслідування не виявлено.

У ході досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження цивільний позов не заявлено.

При проведені досудового розслідування понесені витрати на залучення експерта для проведення судової балістичної експертизи № 80/3 від 17.02.2016 року у розмірі 736 грн. 56 коп.. Обвинувачена визнає вказану суму витрат та згодна її погасити. Тому суд вважає, що судові витрати слід покласти на ОСОБА_2

До матеріалів справи долучено речові докази.

Згідно ухвали слідчого судді Веселівського районного суду Запорізької області в рамках кримінального провадження № 12016080200000078 на тимчасово вилучене майно 15.02.2016 року у ОСОБА_2 при проведенні обшуку за місцем мешкання АДРЕСА_1 майно, а саме: 5 патронів калібру 5,45х39 мм та 32 патрони калібру 5,6 мм та залишено на зберіганні у Веселівському ВП Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 11.03.2016 року до кримінального провадження приєднано речові докази, а саме 2 патрони калібру 5,45 мм та 22 патрони калібру 5,6 мм, до вирішення питання по суті та передано на зберігання інспектору дозвільної системи Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Янковському В.В..

Суд вважає за необхідне зняти арешт з речових доказів та знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався та підстав для обрання - не вбачається.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 342-345, 369-371, 374, 376, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Покласти на ОСОБА_2 обов'язки, передбачені ст. 76 п. 2,3,4 КК України, а саме зобов'язати:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Цивільний позов - не заявлено.

Речовий доказ, який згідно постанови про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 11 березня 2016 року, визнано та долучено до матеріалів кримінального провадження № 120160802000000078, в якості речового доказу, а саме: 2 патрони калібру 5,45 мм та 22 патрони калібру 5,6 мм, до вирішення питання по суті та які передано на зберігання інспектору дозвільної системи Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Янковському В.В. - знищити.

Зняти арешт з 5 патронів калібру 5,45х39 мм та 32 патрони калібру 5,6 мм, які залишено на зберіганні у Веселівському ВП Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області

Витрати на залучення експерта для проведення балістичної судової експертизи № 80/3 від 17.02.2016 року у розмірі 736 грн. 56 коп. покласти на ОСОБА_2.

Знищення речових доказів, а саме: 2 патрони калібру 5,45 мм та 22 патрони калібру 5,6 мм, до вирішення питання по суті та які передано на зберігання інспектору дозвільної системи Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Янковському В.В. доручити Веселівському ВП Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, рахунок № 31116115700009, одержувач - УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300, код банку - 813015, код ЄДРПОУ - 38025367, назва банку - ГУДКСУ у Запорізькій області витрати на залучення експерта для проведення балістичної судової експертизи № 80/3 від 17.02.2016 року у розмірі 736 грн. 56 коп.

Запобіжний захід не обирався та суд вважає за недоцільне обирати запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до вступу вироку у закону силу.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з часу оголошення вироку, засудженим, який знаходиться під вартою, протягом 30 діб з дня отримання копії вироку.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.А.Калабухова

13.07.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 59128337 ?

Документ № 59128337 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 59128337 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59128337 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59128337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59128337, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 59128337, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 59128337 refers to case No. 313/710/16-к

This decision relates to case No. 313/710/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59128332
Next document : 59165505