№ 59126741, 22.07.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
22.07.2016
Case No.
235/869/16-п
Document №
59126741
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

22.07.2016

Провадження №3в/235/12/16

Єдиний унікальний номер 235/869/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., при секретарі Мінаковій О.В., за участю в.о.начальника Красноармійського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши подання заступника начальника Красноармійського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Леніна, 289 -

ВСТАНОВИЛА:

01.06.2016р. до суду звернувся заступник начальника Красноармійського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_1 з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_2, а саме про заміну покарання у вигляді громадських робіт на штраф..

В обґрунтування подання зазначила, що постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.02.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.185 КпАП України і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин. Дана постанова надійшла до них на виконання 23.02.2016р.

Правопорушник ОСОБА_3 за місцем його мешкання та в телефонному режимі повідомлявся про необхідність його явки до інспекції для постановки на облік на 01.03.2016р., 10.05.2016р. Правопорушник неодноразово був перевірений за адресою його мешкання і в ході перевірки була опитана мати правопорушника ОСОБА_4, яка пояснила, що ОСОБА_2 не проживає за зазначеною в постанові адресою, а мешкає за адресою м.Краматорськ, вул..Брянська, 14, Відповідно до матеріалів, що надійшли з Краматорського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області правопорушник ОСОБА_2 в м.Краматорську не зареєстрований та не проживає.

Згідно довідки Красноармійського ВП ГУ НП України в Донецькій області від 29.03.2016р., ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, де його було перевірено повторно і зі слів матері ОСОБА_4 встановлено, що її син ОСОБА_2 в кінці лютого 2016р. виїхав до Росії на постійне місце мешкання, точного місця знаходження сина вона не знає. В травні 2016р. він приїздив до матері і був зобовязаний зявитися до інспекції, але до цього часу на облік на поставлений, в звязку з неявкою до інспекції.

Враховуючи викладене, заявник просить суд вирішити питання, що повязане з виконанням постанови, а саме замінити ОСОБА_2 призначене постановою Красноармійського міськрайонного суду від 08.02.2016р. покарання у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф із розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні представник Красноармійського МВ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області підтримала подання та просила його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.30-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадські роботи полягають у виконанні особою, яка скоїла адміністративне правопорушення у вільний від основної роботи час безоплатних суспільно корисних робіт.

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно ст..321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_2 не виконує постанову суду про виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин, суд вважає, що подання Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області слід задовольнити, замінити не відбуті громадські роботи в кількості 40 годин на штраф із розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що складає 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170грн.

Керуючись ст.ст.30-1, 304, 321-4 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Красноармійського МВ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області щодо ОСОБА_2,задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення, накладене за постановою Красноармійського міськрайонного суду від 08 лютого 2016 року, у вигляді не відбутих 40 годин громадських робіт на штраф із розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що складає 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170грн., який перерахувати на р/р 31114149700001 отримувач: Донецьке УК/Дон.Обл./21081300 код ЄДРПОУ 38033949 Банк отримувач: ГУДКсУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59126741 ?

Документ № 59126741 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59126741 ?

Дата ухвалення - 22.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59126741 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59126741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59126741, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 59126741, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 59126741 refers to case No. 235/869/16-п

This decision relates to case No. 235/869/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59126733
Next document : 59126760