Провадження № 2-во/100/16
Справа № 760/16413/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Букіної О.М.
при секретарі - Січкар Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача - Ісава-Приходько О.В. про виправлення описки в рішенні суду від 12.01.2016 року по цивільній справі за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві до ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12 січня 2016 року позов Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві про виселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) з кімнати АДРЕСА_2, без надання іншого житлового приміщення, задоволено.
06.06.2016 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезгаданому рішенні посилаючись на те, що в описовій частині рішення помилково зазначено «АДРЕСА_2», а необхідно» АДРЕСА_2».
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд до відома не поставили.
Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду у відсутності сторін.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що зазначена вище описка є очевидною, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду від 12 січня 2016 року, зазначивши правильно в абзаці першому описової частини даного рішення «АДРЕСА_2».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Виправити описку в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 12 січня 2016 року по справі за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві до ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку зазначивши правильно в абзаці першому описової частини даного рішення «АДРЕСА_2».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Букіна
The court decision No. 59125813, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 760/16413/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: