Справа № 712/4728/16-ц
Провадження № 2/712/1359/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2016 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом приватного підприємства «Арсенал Послуг» до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування, скасування державної реєстрації права власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування, скасування державної реєстрації права власності.
26.05.2016 року ухвалою суду провадження по справі було зупинено до вирішення спору по справі № 712/3548/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укргазбанк», ТОВ «Арма Факторинг», ПП «Арсенал послуг» про визнання договорів недійсними, яка перебуває в провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси Євтушенка П.М.
08.07.2016 року до суду надійшла заява представника позивача про відновлення провадження по справі.
Згідно з ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом приватного підприємства «Арсенал Послуг» до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування, скасування державної реєстрації права власності.
Призначити судове засідання на 15 серпня 2016 року на 16 год. 00 хв., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Є. Троян
The court decision No. 59125301, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 712/4728/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: