Справа № 544/487/16-ц
Пров. № 2-сз/544/4/2016
УХВАЛА
про повернення судового збору
18 липня 2016 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді Сімонової С.Г.,
за участі секретаря Пірогова В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Соборній, 41 заяву про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 19 квітня 2016 року звернулося до Пирятинського районного суду Полтавської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 травня 2016 року провадження у справі було закрито у звязку зі смертю відповідача.
Приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», установлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
За таких обставин суд приходить до висновку про повернення сплаченої суми судового збору позивачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Пирятинському районі Полтавської області повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄРДПОУ 14360570 сплачений за платіжним дорученням № PROM1B7SR8 від 10 квітня 2016 року судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.
Суддя:
The court decision No. 59124355, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 544/487/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: